เชลซี กำลังเผชิญกับการตัดสินใจครั้งใหญ่ว่าจะจัดการกับอาการบาดเจ็บที่ขาหนีบของ โคล พาลเมอร์ อย่างไรดี แม้ว่าในเวลานี้ การผ่าตัดอาจเป็นทางเลือกที่ถูกพิจารณาน้อยที่สุด
พาลเมอร์เริ่มต้นฤดูกาลใหม่ของพรีเมียร์ลีกด้วยการลงสนามในเกมแรกกับคริสตัล พาเลซ แต่พลาดเกมที่ชนะเวสต์แฮม ยูไนเต็ด และฟูแล่ม จากนั้นเขากลับมาเป็นตัวสำรองในเกมกับเบรนท์ฟอร์ด และกลับมายืนใน 11 ตัวจริงในเกมแชมเปียนส์ลีกกับบาเยิร์น มิวนิก ซึ่งเขาสามารถทำประตูได้ทั้งสองเกม
อย่างไรก็ตาม ในเกมกับแมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ดเมื่อวันเสาร์ที่ผ่านมา พาลเมอร์ถูกเปลี่ยนตัวออกในนาทีที่ 20 ของครึ่งแรกที่มีความวุ่นวายที่โอลด์ แทรฟฟอร์ด
แม้ว่าเชลซีจะพยายามจัดการกับปัญหาขาหนีบที่พาลเมอร์มีมาตั้งแต่เปิดฤดูกาล แต่การที่เขาถูกเปลี่ยนตัวออกตั้งแต่ต้นเกมกับยูไนเต็ดได้สร้างความกังวลอย่างมาก พาลเมอร์ไม่ได้ลงเล่นในเกมคาราบาว คัพ ที่ชนะลินคอล์น ซิตี้ เมื่อวันอังคารที่ผ่านมา โดย เอ็นโซ่ มาเรสก้า เปิดเผยว่าสโมสรจะมีการประชุมเพื่อตัดสินใจแนวทางที่ดีที่สุดในการแก้ไขปัญหาการบาดเจ็บนี้
3 ทางเลือกหลักที่เชลซีกำลังพิจารณา
สตีเฟ่น สมิธ ซีอีโอและผู้ก่อตั้ง Kitman Labs ผู้เชี่ยวชาญด้านการวิเคราะห์อาการบาดเจ็บ ชี้ให้เห็นว่าเชลซีกำลังพิจารณาสามทางเลือกหลักในการจัดการกับอาการบาดเจ็บของพาลเมอร์:
- การจัดการแบบเชิงรุกต่อไป: ลองจัดการปัญหาต่อไปในลักษณะที่ทำอยู่เดิม คือการให้ผู้เล่นกลับมาลงสนามอย่างรวดเร็วภายใต้การฟื้นฟูสภาพ
- การพักฟื้นแบบมีกำหนดเวลา: ให้พาลเมอร์พักจากทีมเป็นเวลา 2, 3 หรือ 4 สัปดาห์ เพื่อให้มีเวลาพักฟื้นและทำกายภาพบำบัดที่เพียงพอ เพื่อสร้างความแข็งแรงและต้านทานต่ออาการบาดเจ็บที่ขาหนีบ
- การผ่าตัด: ซึ่งเป็นทางเลือกที่รุนแรงกว่า แต่มีศักยภาพที่จะแก้ไขปัญหาได้อย่างถาวร อย่างไรก็ตาม สมิธเห็นด้วยกับมาเรสก้าว่าทางเลือกนี้ยังไม่น่าจะเกิดขึ้นในขณะนี้
“ทางเลือกทั้งสามนี้จะถูกนำมาพูดคุยกันในการประชุมของเชลซี และผมคิดว่ามันขึ้นอยู่กับอาการของเขาอย่างสิ้นเชิงว่ามันแย่แค่ไหน” สมิธกล่าว
ทำไมการผ่าตัดถึงเป็นทางเลือกที่ ‘ไม่น่าจะเกิดขึ้น’
สมิธกล่าวว่า อาการบาดเจ็บที่ขาหนีบอาจเป็นอาการเรื้อรัง (Chronic) ที่ต้องใช้เวลาในการฟื้นฟูมากกว่าอาการบาดเจ็บอื่น ๆ เช่น แฮมสตริง หรือน่อง
“ผมคิดว่าเชลซีอาจจะยังมองว่านี่เป็นปัญหาเล็กน้อยในขณะนี้” สมิธกล่าว “ผมคิดว่าการผ่าตัดน่าจะไม่เกิดขึ้นในขั้นตอนนี้ เพราะมันเหมือนกับการเปลี่ยนจาก 0 ไปเป็น 100 พวกเขาเชื่อว่าปัญหานี้สามารถจัดการได้แบบอนุรักษ์นิยม [ไม่ผ่าตัด] จนถึงจุดที่เขาสามารถลงเล่นได้ในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา”
“หากแนวทางนั้นใช้ไม่ได้ ขั้นตอนต่อไปคือการกล่าวว่า ‘มาพักเขาออกจากสองสามเกม เพื่อให้มีเวลาอีกเล็กน้อย’ การเหวี่ยงลูกตุ้มไปอีกด้านและเลือกการผ่าตัดจึงไม่น่าจะเป็นไปได้ในขั้นตอนนี้ เว้นแต่จะเกิดความเสียหายเพิ่มเติม”
